В США назвали Москву лучшим местом для выживания в случае ядерной войны. В эфире радио Sputnik директор Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук Алексей Подберезкин прокомментировал это утверждение.
Лучшим местом, чтобы пережить атомную войну, является Москва, считает журналист Калеб Ларсон. В своей статье для The National Interest он объяснил, почему сделал такой вывод.
У России есть план модернизации противоракетной обороны, указал он. Речь идет о системе, известной как А-235, которая должна устранить недостатки систем ПРО предыдущего поколения, ее целью станет борьба с гиперзвуковыми ракетами.
Ларсон напомнил, что в 1972 году СССР и США подписали Договор об ограничении систем ПРО, и первой разрешенной договоренностями системой, предназначенной для защиты Москвы, стала А-35. Ее ракеты могли бы сбивать вражеские боеприпасы за пределами атмосферы.
В 1995 году защиту Москвы модернизировали. Теперь ставка сделана на мобильные установки, а не на подземные шахты. Ларсон добавил, что в настоящее время Россия планирует сменить ядерную нагрузку на обычные взрывчатые вещества.
В эфире радио Sputnik директор Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук Алексей Подберезкин согласился с выводами американского журналиста.
"Издавна так сложилось, что система противовоздушной обороны Москвы действительно была самой сильной. Она стала самой сильной еще в годы Второй мировой войны. Гитлеровская авиация, даже находясь недалеко от Москвы, не смогла прорваться по серьезному. С тех пор специально система ПВО Москвы постоянно совершенствовалась. Особенно в семидесятые годы, когда мы подписывали договор с американцами по противоракетной обороне. После этого она несколько раз модернизировалась. Сейчас она представляет из себя действительно очень мощную эшелонированную систему противоракетной обороны, которая способна перехватывать и межконтинентальные баллистические ракеты, и баллистические ракеты средней дальности, и, конечно, все летательные аппараты. В этом смысле американцы, конечно, совершенно правы. Это самая мощная система ПРО в мире", – сказал Алексей Подберезкин.
По его словам, США заметно проигрывают.
"Американцы так и не смогли создать систему перехвата ракет большой дальности, такую, как наша С-400. Она, безусловно, универсальная, намного сильнее американской. Тем более они не смогли создать такой системы ПРО, как С-500, которая у нас в этом году поступает на вооружение. Но и системы ближней дальности ("Тор-М2") или средней дальности ("Бук-М3") – это суперэффективные системы, их эффективность приближается к ста процентам. Но самое главное, что это наша система ПРО – эшелонированная. Она может быть ближней, средней, большой дальности, сверхбольшой дальности, в том числе и заатмосферного перехвата в ближнем космосе", – подчеркнул эксперт.
