<...>
Борис СТРУГАЦКИЙ: Я слышу просто фамилии, и фамилии мне уже о многом говорят, поэтому ясно, что подписано письмо так называемыми государственниками, которые естественно считают, что государство всегда право, не очень стремятся, по-моему, вникнуть в суд происходящего. Дело не в этом, дело не в том, кто высказывается за справедливые суда над Ходорковским, а кто против. Меня больше всего возмущает та манера, в которой был подан этот процесс. Эта манера напоминает приснопамятные времена Бродского и Синявского-Даниэля, когда нам очень подробно и тщательно со всеми деталями излагали позицию обвинения и совершенно лишали нас возможности услышать позицию защиты.
ВЕДУЩИЙ: Развернувшаяся в прессе полемика между противниками и сторонниками осуждения Михаила Ходорковского выражает противоборство двух противоположных подходов к пути России. Такое мнение нам высказал социолог Всеволод Вильчек.
Всеволод ВИЛЬЧЕК: Суть в том, что есть два подхода к тому, что произошло с Россией в результате обвальной приватизации, символом которой является, в частности, и Ходорковский. Результат этого пути, по которому пошла страна, разумеется, резкая поляризация социальная, дискредитация демократии, которая стала в России отождествляться с новыми русскими. Результат - это превращение 80-ти, по минимуму, процентов населения маргиналов, и результат - фашизация огромных масс населения. Правые, разумеется, думают по-другому, но у них все меньше аргументов.
ВЕДУЩИЙ: Вильчек считает, что письма, поддерживающие осуждение Ходорковского, составляются с целью очистить образ власти, пострадавший после ареста бывшего главы "ЮКОСа".
<...>
http://www.khodorkovsky.ru/media/2895.html
28.06.2005
