В настоящее время по заданию В.В.Путина завершается разработка перспективной стратегии развития страны под названием "Концепция- 2020", ведущаяся под руководством профессоров В.Мау и Я.Кузьминова. Как сообщается, в ее подготовке принимают участие почти тысяча экспертов, объединенных по направлениям в 21 рабочую группу. На самом деле разработчиков значительно меньше, поскольку они по отдельным вопросам организовывали семинары и их участников автоматически включали в число экспертов. И хотя, как часто у нас бывает, цель камуфлирует содержание (цель-модернизация социального государства), основная направленность концепции состоит в значительном сокращении государственных расходов на основе предлагаемой реорганизации. Не рассматривая сейчас эту концепцию в деталях, остановимся только на возможных угрозах от ее реализации. Эти угрозы со своими последствиями могут возникнуть для большей части населения и для страны в целом. Так, по сведениям С.Белковского (МК N73 за 2011 г.), профессор В.Мау по примеру Китая предлагает отменить государственные пенсии, в т.ч. трудовые, для всех, а особо бедным пожилым и инвалидам выплачивать пособие. Но ведь, во-первых, государственная трудовая пенсия - это то, что недоплачивается в трудоспособном возрасте, а во-вторых, пособие- это всегда унижение и подачка из милости. То есть, речь идет не о повышении возраста выхода на пенсию, а о полной ее отмене и чтобы пожилые и инвалиды стали сами заботиться о себе. Отмена государственных пенсий конечно же сократит бюджетные расходы и, вероятно, расходы предпринимателей, но крайне негативно скажется (а таких последствий будет немало) на большей части граждан страны. Далее, предлагается внести изменения в систему образования, сократить, а затем и вообще прекратить выпуск лиц с высшим образованием, а сделать акцент на привлечении малограмотных мигрантов. Одновременно предлагается отказаться от индустриализации страны, от развития обрабатывающей промышленности в пользу сырьевого развития, для чего не нужны специалисты высокого уровня, а только рабочие профессии и не обязательно квалифицированные рабочие руки. По примеру Китая рассматривается также вопрос об ограничении пользования Интернетом с последующим запрещением его с тем, чтобы люди были изолированными от мирового сообщества. Группа 11, работающая над концепцией развития здравоохранения, состоит, в основном, из высоко квалифицированных экономистов и социологов, но в ней практически нет авторитетных и умелых организаторов здравоохранения и специалистов по общественному здоровью, способных влиять на содержание материала. Эта группа предлагает узаконивание соплатежей населения с последующим переходом на полностью платную медицину, а там, в сочетании с автономизацией, и подоспеет время для приватизации медицинских учреждений. При организации медицинской помощи акцент предлагается сделать на врачах общей практики и приоритетно развивать высокие медицинские технологии. В целом, эти идеи весьмаспорные, далеко не новые, и Высшая школа экономики оттачивает их на протяжении ряда лет. Таким образом, ничего хорошего для наших граждан эта концепция не сулит. Мало того, она вступает в противоречие с рядом статей Конституции РФ и с необходимостью модернизации государства. И не случайно она не будет вынесена на всенародное обсуждение. Ее реализация потребует значительного усиления прессинга на население, что, естественно, приведет к существенному усилению силовых структур. А оттуда уже, возможно, несколько шагов до диктатуры и опускания железного занавеса. Из изложенного следует необходимость разработки альтернативной стратегии, когда все государственные и общественные усилия будут сфокусированы на потребностях и интересах граждан России. Комаров Ю.М., докт. мед. наук, проф., засл. деят. науки РФ viperson.ru
